На шестом снимке у офицера сабля , клинок вроде самурайский ! но с гардой как у европейских сабель и под двойной хват ! Хм интересно , пр этом у офицера с лева на снимке вроде просто самурайский меч ! Вопрос это кавалеристская часть , или просто офицер имеет деньги на свои извращения !?
У того, что на переднем плане – кавалерийская сабля образца 1899 года. У пехотного армейского меча гарда не такая. На заднем плане – офицер или унтер-офицер с пехотным син-гунто (принят на вооружение в 1934 году) либо с его предшественником кю-гунто, который продолжал использоваться до конца 2-й мировой. Ну, а кто мог и имел возможность, использовал фамильный, предпочитая его фабричному. Мечи были на вооружении у всего офицерского и унтер-офицерского состава.
Посыпаю голову пеплом. Кю-гунто образца 1886 года. Пехотный. Корейские товарищи перевели подпись: «Асахи синбун»,1938. «Фото от 13 декабря 1937 года, полковник Вакидзака Дзиро, 36-й пехотный полк». Не кавалерист, однако. То есть это тот командир полка, который ворота в Гуанхуа в Нанкине взял, как раз 13 декабря дело было, и теперь троекратный банзай делает? А вот на что повёлся, тщательней надо быть. Ну всё же видно. Увеличил бы фотку да сравнил:
Я не великий спец но ЕМНИП там всей разницы, что поначалу на экспорт не хотели поставлять секретный пулемет ШКАС, плюс к нему патроны идут специального производства - в остальном чего там в ишаке, скажем, секретного, и для машин экспортных поставок в Испанию и Китай пулеметы заменяли на старые ПВ-1... Потом плюнули и стали поставлять со ШКАСами.
Ну тогда, это немного из другой оперы. Из соображений секретности ШКАСы не хотели ставить на первые партии СБ в Испанию, в 36-м году. И не только из соображений секретности нового пулемета, а для выдачи поставок за иностранные ("мексиканские бомбардировщики"). А в целом, ситуация с применением на самолетах нештатного вооружения была достаточно простая - нехватка произведенных пулеметов, не только на экспорт, но и для собственных нужд. Вот и ставили ПВ (штатный для целого ряда советских истребителей того времени), и ДА на самолеты. Тем более, что патроны почти одни и те же, что и у ШКАСа - 7,62x54R, с рантом (да-да, к патронам для ШКАСов были особые требования по качеству изготовления, плюс некоторые конструктивные особенности, но тем не менее), в мире не столь уж распространенные.
А на экспортные варианты самолетов действительно ставились другие образцы вооружения и двигатели, по желанию заказчика. С тем чтобы у него была все же некоторая унификация с имеющимися уже на вооружении.
Патронами от ШКАСа можно стрелять хоть и из винтовки, а вот наоборот - никак. Великим экспортером вооружений СССР тогда не был. Кроме Испании, Китая и сателлитов Монголии и Тувы припомню эпизодические покупки самолетов Ираном и возможно Турцией. Двигатели ставили импортные, например американские - их поначалу и на свои ставили... А вот насчет вооружения по желанию заказчика что-то не припомню. Только если поставляли без вооружения... Во всяком случае все известные мне поставки танков, даже Турции, были со штатным вооружением...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-01-06 07:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-07 04:49 pm (UTC)На заднем плане – офицер или унтер-офицер с пехотным син-гунто (принят на вооружение в 1934 году) либо с его предшественником кю-гунто, который продолжал использоваться до конца 2-й мировой.
Ну, а кто мог и имел возможность, использовал фамильный, предпочитая его фабричному.
Мечи были на вооружении у всего офицерского и унтер-офицерского состава.
(no subject)
Date: 2016-01-07 05:04 pm (UTC)Скорее, все таки:
(no subject)
Date: 2016-01-07 08:30 pm (UTC)Посыпаю голову пеплом. Кю-гунто образца 1886 года. Пехотный. Корейские товарищи перевели подпись: «Асахи синбун»,1938. «Фото от 13 декабря 1937 года, полковник Вакидзака Дзиро, 36-й пехотный полк». Не кавалерист, однако. То есть это тот командир полка, который ворота в Гуанхуа в Нанкине взял, как раз 13 декабря дело было, и теперь троекратный банзай делает?
А вот на что повёлся, тщательней надо быть. Ну всё же видно. Увеличил бы фотку да сравнил:
(no subject)
Date: 2016-01-06 08:23 am (UTC)Хотя, многие самураи оправляли свои фамильные мечи в армейский обвес...
(no subject)
Date: 2016-01-06 02:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-06 09:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-06 10:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-06 11:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-09 03:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-09 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2016-01-09 09:24 pm (UTC)А на экспортные варианты самолетов действительно ставились другие образцы вооружения и двигатели, по желанию заказчика. С тем чтобы у него была все же некоторая унификация с имеющимися уже на вооружении.
(no subject)
Date: 2016-01-10 03:41 am (UTC)