(no subject)

Date: 2016-08-17 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-vladson.livejournal.com
Прошлый раз у них каток отвалился, в этот раз... Что-то у них не так с марками стали или с прочнистами в КБ...

(no subject)

Date: 2016-08-17 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] orientalist-v.livejournal.com
В этот раз, 100% вина механика-водителя, который не сбавлял скорость перед препятствием, чтобы компенсировать слабые разгонные характеристики...
А с постоянством качества стали у них традиционная беда, хотя, для "гоночного" танка могли бы и постараться...

(no subject)

Date: 2016-08-17 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-vladson.livejournal.com
Ну может это их наконец сподвигнет на следующий раз прикатить Тип-99, пока мы смотрим фактически на прошлое поколение их танков.

(no subject)

Date: 2016-08-17 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] orientalist-v.livejournal.com
Тип 99 гонку совсем провалит, у него динамические характеристики еще хуже...

(no subject)

Date: 2016-08-17 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-vladson.livejournal.com
Ну тогда этот их новый горный танк с изменяемой подвеской. Не помню его индекс. Он легкий, должен хорошо стартовать :) Хотя нам, наверно, вообще будет веер из катков во все стороны :)

(no subject)

Date: 2016-08-17 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] orientalist-v.livejournal.com
Новый ZTQ-15 по формуле не пройдет, так не честно:-) Пусть "гоночный" Тип 96 доделывают...

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags