"Свирск". За два года до Даманского...
May. 26th, 2016 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
orientalist_vОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
welder_history в "Свирск". За два года до Даманского...
welder_history в "Свирск". За два года до Даманского...Приобрел по случаю несколько фотографий, с интересными надписями на обороте...
Надпись на обороте: "20.VIII - 67 г. пароход Свирск, который подвергся нападению хунвейбинов в китайском порту".
Из воспоминаний Алексея Аркадьевича Брежнева, советского дипломата-китаиста:
"С началом "культурной революции" в Китае условия труда и жизни иностранных представителей, и в первую очередь советских людей, в Пекине стали резко ухудшаться. Коммюнике XI пленума ЦК КПК восьмого созыва, опубликованное 12 августа 1966 г., не оставляло сомнений, что во внешнеполитическом плане развертываемая кампания направлена на серьезное обострение советско-китайских отношений и на вытравливание самой идеи дружбы с северным соседом, пустившей корни в китайском обществе. В развязной форме заявлялось о неприятии нового советского руководства и подтверждалось, что Китай отклоняет идею единства действий в оказании помощи Вьетнаму.
Поскольку «культурная революция» продолжала набирать темпы, мы в посольстве ожидали, что летом 1967 года китайцы предпримут новые шаги, направленные на дальнейшее усиление напряженности в отношениях с СССР. К сожалению, этот пессимистический прогноз оправдался. Объектами провокаций все чаще становились принадлежащие Советскому Союзу транспортные средства, в особенности безоружные гражданские суда.
Вне Пекина наиболее крупная провокация была предпринята числа 10-го августа в связи с заходом в китайский порт Далянь советского судна «Свирск». На борт ворвались китайские власти, которые захватили и увезли капитана Коржова. Одновременно толпа китайских граждан попыталась расправиться с членами экипажа. Судно было исписано и обклеено оскорбительными для нашей страны лозунгами."
Надпись на обороте: "20.VIII - 1967 г. У этого борта хунвейбины писали оскорбления русским".
Уважаемые коллеги, владеющие китайским!!! Прошу Вас перевести надпись на борту!!!
Надпись на обороте: "20.VIII - 67 г. У этого борта писали китайские коммунисты, у парохода была борьба погибли даже 5 человек команды".
На борту видны надписи: "Да здравствует великая дружба народов КНР и СССР", "...-дуна" (надо полагать Мао-Цзе...)
Подтверждения гибели 5 членов команды "Свирска" я не нашел. И что имелось в виду под "китайскими коммунистами"???
"Капитан «Свирска» позвонил мне в посольство, подробно проинформировал о случившемся, подчеркнув, что команда судна не давала поводов для подобных действий китайских властей и граждан. Я как мог постарался приободрить его и команду, заверил, что Советское правительство своих моряков в беде не оставит и примет все меры для их освобождения.
Между тем меня насторожило такое обстоятельство: измываясь над Коржовым и его командой, китайские власти в то же время с готовностью предоставляли ему добротную связь с посольством (Коржов звонил не один раз). Невольно возникал вопрос: а не хотят ли они втянуть каким-то образом в эту провокацию посольство и тем самым заручиться поводом для новых акций против него? Хотя документальных доказательств у нас, разумеется, никаких не было, мы, тем не менее, обсудив этот вопрос, пришли к выводу, что считаться с такой возможностью необходимо.
Едва мы поговорили на эту тему, как приходит указание из Москвы направить в Далянь консульского работника для урегулирования вопроса о «Свирске». Мне и моим коллегам было абсолютно ясно, что эта поездка в лучшем случае ничего не даст, а скорее всего лишь поможет провокаторам запутать концы и переложить ответственность за случившееся на посольство. До тех пор пока китайские власти противостоят команде «Свирска», всем ясно, кто на кого напал и кто несет ответственность за случившееся. Хочешь не хочешь, а китайцам все равно пришлось бы отпустить «Свирск». Здесь они сталкивались не только с командой советского теплохода, но и со всей мореплавающей братией мира. Если же в дело вмешалось бы посольство, картина оказалась бы смазанной и для многих не очевидной. Это позволило бы провокаторам надолго задержать судно и выдвигать всякого рода надуманные обвинения в наш адрес.
Мне, конечно, было известно, как не любят на Смоленской площади отказы выполнять поручения. Тем не менее, учитывая возможные последствия, я счел необходимым доложить ситуацию, как она видится посольству, и просить согласия не направлять в Далянь нашего консульского работника. В Москве с моими доводами согласились.
Судно было освобождено после личного обращения А.Н.Косыгина к Чжоу Эньлаю.
Между тем обстановка вокруг посольства продолжала накаляться. В этих условиях мы стремились еще более скрупулезно фиксировать каждый факт враждебных действий против советских учреждений и их служащих. В целях повышения оперативности я иногда заявлял протесты в МИД КНР по факту, не запрашивая специального указания МИД СССР. В таких случаях посольство докладывало в Москву сразу и о случившемся, и о заявленном протесте."
Текст взят: http://diplomatbrezhnev.ru/downl_5.html
Еще немного информации об этом инциденте из работы В.В. Иванова,
"УЧАСТИЕ ТОРГОВОГО ФЛОТА СССР В ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В ИНДОКИТАЕ 1964–1975 ГГ.":
"Китайские власти неоднократно устраивали провокации в отношении советских судов, направлявшихся в ДРВ или возвращавшихся из Северного Вьетнама на Родину. Нередко это приводило к крупным международным скандалам. 20-21 июля 1967 г. в Желтом море военный корабль и вооруженные суда КНР предприняли действия угрожающего характера против советского судна «Гидрограф», находившемуся в нейтральных водах. 8-12 августа того же года в порту Далянь местные власти задержали теплоход «Свирск». На борт судна поднялся вооруженный отряд китайских пограничников. Второй штурман судна, отказавшийся принять значок с изображением Мао Цзэдуна, был обвинен «в нарушении суверенитета КНР». Пограничники потребовали выдать его китайским властям. Капитан «Свирска» В.А. Коржов отказался сделать это. В результате, капитан, второй штурман были арестованы и подверглись унизительным допросам. 12 августа Председатель Севета министров СССР А.Н. Косыгин направил Председателю Государственного совета КНР Чжоу Эньлаю письмо, в котором категорически осудил захват советского судна. 13 августа «Свирск» покинул порт Далянь. После этого инцидента советские суда перестали заходить в китайские порты."
http://www.amgpgu.ru/upload/iblock/329/ivanov_v_v_uchastie_torgovogo_flota_sssr_v_okazanii_pomoshchi_demokraticheskoy_respublike_vetnam_v_p.pdf
На этих фотографиях, я полагаю, запечатлен Валентин Александрович Коржов...
Надпись на обороте: "Владивосток 1971 г."
Надпись на обороте: "Капитан-наставник. Мой большой друг Валентин Александрович".
ДЛЯ СПРАВКИ:
1. Брежнев А.А. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
2. Теплоход грузовой "Свирск".
Год постройки: 1966 г.
Место постройки: ГДР
Грузовместимость GT (gross tonnage): 3361
В ДВМП: 1966-1992 гг.
В 1992 году судно было передано компании Акфес.
Типовые технические характеристики:
Вместимость (в брутто-регистровых тоннах): 3472,75
Длина (в метрах): 105,85
Ширина (в метрах): 14,63
Осадка (в метрах): 6,55
Мощность машины (в лошадиных силах): 3250
Скорость (в узлах): 13,8
UPD!!!!
Насчет инициалов Коржова непонятки есть...
Он мог быть и Виктором Алексеевичем...
Надпись на обороте: "20.VIII - 67 г. пароход Свирск, который подвергся нападению хунвейбинов в китайском порту".
Из воспоминаний Алексея Аркадьевича Брежнева, советского дипломата-китаиста:
"С началом "культурной революции" в Китае условия труда и жизни иностранных представителей, и в первую очередь советских людей, в Пекине стали резко ухудшаться. Коммюнике XI пленума ЦК КПК восьмого созыва, опубликованное 12 августа 1966 г., не оставляло сомнений, что во внешнеполитическом плане развертываемая кампания направлена на серьезное обострение советско-китайских отношений и на вытравливание самой идеи дружбы с северным соседом, пустившей корни в китайском обществе. В развязной форме заявлялось о неприятии нового советского руководства и подтверждалось, что Китай отклоняет идею единства действий в оказании помощи Вьетнаму.
Поскольку «культурная революция» продолжала набирать темпы, мы в посольстве ожидали, что летом 1967 года китайцы предпримут новые шаги, направленные на дальнейшее усиление напряженности в отношениях с СССР. К сожалению, этот пессимистический прогноз оправдался. Объектами провокаций все чаще становились принадлежащие Советскому Союзу транспортные средства, в особенности безоружные гражданские суда.
Вне Пекина наиболее крупная провокация была предпринята числа 10-го августа в связи с заходом в китайский порт Далянь советского судна «Свирск». На борт ворвались китайские власти, которые захватили и увезли капитана Коржова. Одновременно толпа китайских граждан попыталась расправиться с членами экипажа. Судно было исписано и обклеено оскорбительными для нашей страны лозунгами."
Надпись на обороте: "20.VIII - 1967 г. У этого борта хунвейбины писали оскорбления русским".
Уважаемые коллеги, владеющие китайским!!! Прошу Вас перевести надпись на борту!!!
Надпись на обороте: "20.VIII - 67 г. У этого борта писали китайские коммунисты, у парохода была борьба погибли даже 5 человек команды".
На борту видны надписи: "Да здравствует великая дружба народов КНР и СССР", "...-дуна" (надо полагать Мао-Цзе...)
Подтверждения гибели 5 членов команды "Свирска" я не нашел. И что имелось в виду под "китайскими коммунистами"???
"Капитан «Свирска» позвонил мне в посольство, подробно проинформировал о случившемся, подчеркнув, что команда судна не давала поводов для подобных действий китайских властей и граждан. Я как мог постарался приободрить его и команду, заверил, что Советское правительство своих моряков в беде не оставит и примет все меры для их освобождения.
Между тем меня насторожило такое обстоятельство: измываясь над Коржовым и его командой, китайские власти в то же время с готовностью предоставляли ему добротную связь с посольством (Коржов звонил не один раз). Невольно возникал вопрос: а не хотят ли они втянуть каким-то образом в эту провокацию посольство и тем самым заручиться поводом для новых акций против него? Хотя документальных доказательств у нас, разумеется, никаких не было, мы, тем не менее, обсудив этот вопрос, пришли к выводу, что считаться с такой возможностью необходимо.
Едва мы поговорили на эту тему, как приходит указание из Москвы направить в Далянь консульского работника для урегулирования вопроса о «Свирске». Мне и моим коллегам было абсолютно ясно, что эта поездка в лучшем случае ничего не даст, а скорее всего лишь поможет провокаторам запутать концы и переложить ответственность за случившееся на посольство. До тех пор пока китайские власти противостоят команде «Свирска», всем ясно, кто на кого напал и кто несет ответственность за случившееся. Хочешь не хочешь, а китайцам все равно пришлось бы отпустить «Свирск». Здесь они сталкивались не только с командой советского теплохода, но и со всей мореплавающей братией мира. Если же в дело вмешалось бы посольство, картина оказалась бы смазанной и для многих не очевидной. Это позволило бы провокаторам надолго задержать судно и выдвигать всякого рода надуманные обвинения в наш адрес.
Мне, конечно, было известно, как не любят на Смоленской площади отказы выполнять поручения. Тем не менее, учитывая возможные последствия, я счел необходимым доложить ситуацию, как она видится посольству, и просить согласия не направлять в Далянь нашего консульского работника. В Москве с моими доводами согласились.
Судно было освобождено после личного обращения А.Н.Косыгина к Чжоу Эньлаю.
Между тем обстановка вокруг посольства продолжала накаляться. В этих условиях мы стремились еще более скрупулезно фиксировать каждый факт враждебных действий против советских учреждений и их служащих. В целях повышения оперативности я иногда заявлял протесты в МИД КНР по факту, не запрашивая специального указания МИД СССР. В таких случаях посольство докладывало в Москву сразу и о случившемся, и о заявленном протесте."
Текст взят: http://diplomatbrezhnev.ru/downl_5.html
Еще немного информации об этом инциденте из работы В.В. Иванова,
"УЧАСТИЕ ТОРГОВОГО ФЛОТА СССР В ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В ИНДОКИТАЕ 1964–1975 ГГ.":
"Китайские власти неоднократно устраивали провокации в отношении советских судов, направлявшихся в ДРВ или возвращавшихся из Северного Вьетнама на Родину. Нередко это приводило к крупным международным скандалам. 20-21 июля 1967 г. в Желтом море военный корабль и вооруженные суда КНР предприняли действия угрожающего характера против советского судна «Гидрограф», находившемуся в нейтральных водах. 8-12 августа того же года в порту Далянь местные власти задержали теплоход «Свирск». На борт судна поднялся вооруженный отряд китайских пограничников. Второй штурман судна, отказавшийся принять значок с изображением Мао Цзэдуна, был обвинен «в нарушении суверенитета КНР». Пограничники потребовали выдать его китайским властям. Капитан «Свирска» В.А. Коржов отказался сделать это. В результате, капитан, второй штурман были арестованы и подверглись унизительным допросам. 12 августа Председатель Севета министров СССР А.Н. Косыгин направил Председателю Государственного совета КНР Чжоу Эньлаю письмо, в котором категорически осудил захват советского судна. 13 августа «Свирск» покинул порт Далянь. После этого инцидента советские суда перестали заходить в китайские порты."
http://www.amgpgu.ru/upload/iblock/329/ivanov_v_v_uchastie_torgovogo_flota_sssr_v_okazanii_pomoshchi_demokraticheskoy_respublike_vetnam_v_p.pdf
На этих фотографиях, я полагаю, запечатлен Валентин Александрович Коржов...
Надпись на обороте: "Владивосток 1971 г."
Надпись на обороте: "Капитан-наставник. Мой большой друг Валентин Александрович".
ДЛЯ СПРАВКИ:
1. Брежнев А.А. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
2. Теплоход грузовой "Свирск".
Год постройки: 1966 г.
Место постройки: ГДР
Грузовместимость GT (gross tonnage): 3361
В ДВМП: 1966-1992 гг.
В 1992 году судно было передано компании Акфес.
Типовые технические характеристики:
Вместимость (в брутто-регистровых тоннах): 3472,75
Длина (в метрах): 105,85
Ширина (в метрах): 14,63
Осадка (в метрах): 6,55
Мощность машины (в лошадиных силах): 3250
Скорость (в узлах): 13,8
UPD!!!!
Насчет инициалов Коржова непонятки есть...
Он мог быть и Виктором Алексеевичем...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2016-05-26 02:15 pm (UTC)а чжоу энь лай, дабы обеспечить хоть какую-то безопасность ученым разрабатывавшим ядерное оружие, распорядился перевести всех на запад.
в пекине, даже под охраной армии, было слишком опасно.
(no subject)
Date: 2016-05-26 02:53 pm (UTC)