[identity profile] orientalist-v.livejournal.com 2016-05-10 09:22 am (UTC)(link)
Большое спасибо!

[identity profile] Игорь Драницкий (from livejournal.com) 2016-05-12 05:48 pm (UTC)(link)
А у китайцев были проблемы с направлением контингента на Корейскую войну? Чем мотивировали(пролетарский интернационализм, или патриотически-националистически)?
И не боялись что бывшие гоминьдановцы перебегут к амерам? И как решились вообще пехотой американские танковые части атаковать?

Читал в какой-то амерской книжке про НОАК (якобы воспоминания солдат НОАК), что были языковые проблемы (части из разных провинций говорили на разных непонятных друг другу диалектах) и климатические - южан без акклиматизации и теплой одежды слали в тайгу...

[identity profile] orientalist-v.livejournal.com 2016-05-13 06:00 am (UTC)(link)
Организационных проблем не было, проблемы были чисто финансовые. На закупки оружия приходилось тратить кредит, ранее полученный в СССР на восстановление экономики.
Мотивация была чисто прагматическая - Мао надо было доказать Сталину, что он не является националистом и готов следовать в русле внешней политики СССР. Доказал.
Насчет бывших гоминьдановцев, особых опасений не помню, а с танками все получилось вынужденно. Местность там не самая танкодоступная, да и кое-какие, зачастую те же американские, противотанковые средства у них были. В итоге, особенной танкобоязни у них не было, значительно больше донимала авиация и артиллерия.
Языковая проблема в армии была всегда, только сейчас острота немного снижена. Некоторые диалекты совсем не совместимы. На практике, во время КМБ, боец заучивал обязательный минимум(несколько десятков команд) и сигналы командного рожка. Для ведения примитивных БД этого было достаточно. Сейчас все, в школе, изучают "путунхуа", да и не призывают совсем деревянных, так что, с этим стало немного попроще... Насчет южан и северян, эта практика сохранилась до сих пор. Очень повезет, если боец попадает служить, хотя бы, в соседнюю провинцию. Обычно, отправляют куда подальше...