orientalist_v: (Компас)
orientalist_v ([personal profile] orientalist_v) wrote2016-02-26 12:38 pm

По-моему первый заснятый пуск боевиками ПТУР TOW-2A против сирийского Т-90

Оригинал взят у [livejournal.com profile] imp_navigator в По-моему первый заснятый пуск боевиками ПТУР TOW-2A против сирийского Т-90
В провинции Алеппо. ИК-излучатели системы "Штора-1" не были включены в момент пуска (по крайней мере не видно их работы, для сравнения работа на БМП-3 на испытаниях) , ракета попала в лобовую часть башни. Результат непонятен, один из членов экипажа выбирается из башни, но следов пожара не видно и видео прерывается.

1

2



P.S. Экипаж танка кстати стрелял из ЗПУ в сторону боевиков перед пуском ПТУР.
3

[identity profile] gopnikov.livejournal.com 2016-02-26 09:42 am (UTC)(link)
ничо не понятно, пробил-не пробил )))
кстати чо там с котлом в алепо, выяснил, фейк или нет?

[identity profile] maxloginov92.livejournal.com 2016-02-26 10:42 am (UTC)(link)
Один всего видать придурок и выжил. Остальные в удобрение пошли.Расходный материал, наемники.

[identity profile] orientalist-v.livejournal.com 2016-02-26 10:44 am (UTC)(link)
Ставлю на "не пробил".
С котлом, как обычно, брехня. Не воюют там так, с прорывами, охватами и котлами. Там позиционная война и продавливание фронта огнем.

[identity profile] sibnarkomat.livejournal.com 2016-02-26 12:57 pm (UTC)(link)
Скорее всего, сработала ДЗ, но при этом контузило наводчика, у которого люк был открыт. Танк же, видимо, не пострадал, иначе видео с горящим Т-90 точно не обрезали бы и сейчас активно тиражировали.

[identity profile] orientalist-v.livejournal.com 2016-02-26 01:04 pm (UTC)(link)
Да, с большой долей вероятности, танк ушел своим ходом. Дебют можно считать, условно, удачным.

[identity profile] otto-von-klott.livejournal.com 2016-02-26 01:11 pm (UTC)(link)
Комплекс оптико-электронного подавления "Штора" был выключен. А зря...

[identity profile] orientalist-v.livejournal.com 2016-02-26 01:26 pm (UTC)(link)
Да, жалко. Наконец-то узнали бы ответ на вопрос, насколько она эффективна. Правда, в случае эффективности, никакого ролика бы не было...

[identity profile] Хохломес (from livejournal.com) 2016-02-26 06:02 pm (UTC)(link)
Да это ты хомяк диванный по ходу придурок, с чего ты взял, что там только один выжил, когда нет не возгорания внутри БО, ни детонации БК, как к примеру у этих Abrams'ов:


И про каких наемников речь, когда это танк CAA, где люди говно ты безродное за свою страну (в отличие от тех же боевиков из ИГ & CCA, где действительно полно наемников воюющих за американское, саудовское, турецкое и тд бабло) воюют ?
Ты бы выпердышь эмигранский прежде чем всякую хню писать, матчасть бы изучил и думал головой, а не задницей.

[identity profile] Броуновское Движение (from livejournal.com) 2016-02-29 08:19 am (UTC)(link)
Там скорее всего была версия ПТУР с управлением по проводам, так что "Штора" бесполезна была бы...

[identity profile] orientalist-v.livejournal.com 2016-02-29 08:56 am (UTC)(link)
А это не факт. Здесь, действительно, управление по проводам, но излучатель "Шторы" должен работать в диапазоне излучения трассера ракеты и вводить в заблуждение аппаратуру наведения. Вопрос, сработает ли это с TOW...